Taky mi přišlo zajímavé, jak takový monstrpodnik česká média naprosto ignorovala. Asi se málo jako řešení propagovala jaderná energetika.

Podle mého názoru byla možnost výrazněji a v reálných termínech omezit produkci CO2 hlavně v elektroenergetice ztracena tím, že dominantní část ekologických hnutí (hlavně těch nejvýznamnějších) si za prioritu zvolila boj proti jádru, kterou velice silně nadřadili nad snahu o omezení využívání fosilních paliv. Důsledkem je třeba Energiewende, jejíž průběh a možnost splnění cílů, jak jej rozebírá společnost McKinsey&Company. Výsledky její analýzy prezentuje ve třech článcích Petr Nejedlý:

http://neviditelnypes.lidovky.cz/nemecko-index-energeticke-transformace-1-fd8-/p_ekonomika.aspx?c=A140906_203434_p_ekonomika_wag

http://neviditelnypes.lidovky.cz/nemecko-index-energeticke-transformace-2-fdx-/p_ekonomika.aspx?c=A140913_201833_p_ekonomika_wag

http://neviditelnypes.lidovky.cz/nemecko-index-energeticke-transformace-3-fdh-/p_ekonomika.aspx?c=A140920_153406_p_ekonomika_wag

Dopady této politiky ekologických aktivistů, kteří by měli být přirozenými prosazovateli nízkoemisních zdrojů, jsou popsány zde:

http://neviditelnypes.lidovky.cz/energetika-negativni-dusledky-aktivit-greenpeace-fvr-/p_ekonomika.aspx?c=A140904_205902_p_ekonomika_wag

Pokud se jejich přístup nezmění, je šance na efektivní omezení emisí velmi nízká, žádné demonstrace i s miliony lidí fyzikální zákony nezmění.

Není McKinsey ta samé firma, která odhadovala, že trh pro mobilní telefony je v USA maximálně milión kusů?

Texty pana Nejedlého i tu analýzu jsem četl a mohu to jen shrnout slovy, že kritérie té analýzy jsou dost pochybná a že zajíci se počítají až po honu (v roce 2020).

Je to jeden z největších pochodů v historii.

http://www.foxnews.com/science/2014/09/21/new-york-climate-march-attracts-over-310000-people/

A jak to myslíte? Má snad jen rozum, či jen srdce právo mluvit do rozhodování do budoucnosti? Propaganda v tom též jistě je, ale nebyli jsme a nejsme stále pod vlivem propagandy že my v Česku o  klima víme nejvíce, nebo aspoň že to ví náš tatíček Klaus?

Pochod na ochranu klimatu. 300 000 pochodujících! To by asi potřebovalo komentář: Kdo jsou ti lidé? Co je přivedlo - srdce nebo rozum? nejsou náhodou zmasírovaní propagandou?

Když jsou ty "obnovitelné" zdroje již konkurenceschopné, tož proč na ně doplácíme?

Milan Šimoník, jestli on to není brácha Zdeňka Šimoníka - to je ten co sosá NAŠE peníze prostřednictvím dotací na solární elektřinu...mnohé by to vysvětlovalo.

Nejsem. A platíme bohužel takové vysoké dotace, protože poslanci poslanci z neschopnosti či úmyslu včas neupravili zákon, který by umožnoval rychlejší snižování výkupních cen. http://bit.ly/16szXrM. Proto byly v roce 2010 v Česku nesmyslně mnohem vyšší výkupní ceny než v Německu.

Takto psané články jsou směšné, pokud víte za čím vším stál kdysi Rockeffeler, Standard Oil a dnes Shell. Mars a Unilever mají máslo na hlavě a proto podporují takové kraviny jako je papírové snižování emisí. Mě by zajímalo za čí peníze píšete . Že by nějaká zelená loby, díky které platíme nekřesťanské peníze za energie? Možná by stálo za úvahu zahrnutou pojem EKOTERORISMUS do trestního zákoníku, podobně účelové články by přestaly vycházet...

Snížení emisí o 80%??? Na to exituje bohužel asi jediné řešení, které je zvládnutelné technikou, kterou aktuálně disponujeme a kterou podle všeho disponovat budeme. Je to jaderná energie, ale ne ve formě elektráren, ale ve formě zbraní. Někde jsem tuhle hlášku zaslechl a jakkoli může znít cynicky, tak má hodně reálný základ. Jinak než globálním nukleárním konfliktem, který vyhladí současnou průmyslovou civilizaci, totiž tak razantní snížení emisí docílit nelze.

To je příliš fatalistický a pohodlný přístup. Jasně že snižování CO2 není snadné a možná těžce dosažitelné, ale to chcete dál pokračovat ve stylu po nás potopa?

Ahoj Olgo, pošli mi na sebe kontakt, můj mail je v profilu.

Zelení u nás protlačili sněmovnou zákon o podpoře obnovitelných zdrojů, který nás ekonomicky vysává Jde o obří penězovod, který každému Čechovi zdražil  účet za elektřinu. Průměrnou rodinu, tato šmakuláda přijde na 18 000 Kč , to je jeden měsíční 

plat. Takže jeden měsíc otročíme na solární pijavice. Pokud  má dojít ke změně klimatu, tak k tomu dojde, i kdyby se člověk stavěl na zadní. Zatím žádný průzkum to neprokazuje a ani neni dokázáno, že člověk ovlivnuje celosvětově změnu klimatu.

Nejsem zelený, ale mám dojem, že v době přijetí tohoto zákona (2004?) zelení ještě ve sněmovně vůbec nebyli.