Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Nic proti "samozásobitelství" elektrickou energií. Ale pokud si někdo nechává připojeníu do veřejné sítě jen proto, aby odebíral v kritických okamžicích kdy jeho zdroje selžou, měl by za přípojku i odebraný proud platit přiměřenou (několikanásobně zvýšenou) sazbu.

0 0
možnosti

Občan může celoročně pohánět fotovoltaikou vlastní tepelné čerpadlo a má celoročně teplou vodu zadarmo. I v zimě. [>-]

0 0
možnosti

P57a11v18e76l 21H16e69k

4. 12. 2014 1:45

Jo, zadarmo, a co počáteční investice? Na kolipa to vyjde, půl mega nebo víc? Vy tu jen blábolíte.

0 0
možnosti

Nikdo neříká, že máme hned vypnout stávající elektrárny, bude to postupný vývoj několika desetiletí zvyšování podílu výroby z OZE doprovázený vývojem akumulačních systémů (baterie, výroba vodíku, syntetického metanu, využití velké akumulační kapacity norských vodních elektráren). Tyto technologie jsou zvládnuty, jde o to je dovést do seriové výroby čímž dojde k postupnému snižování ceny a dalším investicím do vývoje, tak jak se podařilo snížit cenu fotovoltaiky.

0 0
možnosti

No, třeba z domovni dřevoplynové elektrárny :

https://www.youtube.com/watch?v=50imQ44Bul0

Dá se koupit se slevou 10 milionů Kč. [>-]

0 0
možnosti

P78a16v40e42l 92H57e89k

3. 12. 2014 23:42

Já jsem děsněj zvědavej, kde se ta elektrika veme, když nebude svítit slunce a foukat vítr. A naopak, kam se uloží, bude li svítit i foukat moc. Tohle jsem zatím od žádného z oze věrozvěstů neslyšel.

0 0
možnosti

Mnoho obcí má dnes kotelny na štěpku, když dokoupí dřevoplynovou elektrárnu, návratnost je do 4 let.

A mají vlastní elektřinu. [>-]

0 0
možnosti
  • Počet článků 54
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 823x
O světě kolem nás.

Seznam rubrik

Oblíbené stránky