- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Cena elektřiny z nespolehlivého zdroje který je závislý na větru nebo slunci se hodně blíží absolutní nule, tohle je na trhu zcela neprodejné, kdopak by kupoval elektřinu s tím že ji bude používat jen když fouká vítr nebo svítí slunce. Za tohle by nikdo nezaplatil ani zlámanou grešly.
Je to celé zelený podvod, začne foukat vítr a máme zelené hurá teď budeme vyrábět "zadarmo", jenže oni se v tom okamžiku musejí začít odstavovat tepelné elektrárny kde bohužel většina nákladů je bez ohledu na to jestli se vyrábí nebo drží pohotovost pro případ že přestane foukat a svítit.
Jenže jsou to čisté zdroje. Tepelné elektrárny nás stojí ročně 50 miliard externích nákladů. To v ceně elektřiny není ale platíme to všichni zdravím, kratší délkou života v severních Čechách a škodami na životním prostředí.
Co máte proti el.energii vyráběné z jádra, která má stabilní parametry....na rozdíl od větrné, či fotovoltaické? Upozorňuji, že na zelenou demagogii zvědavý nejsem!
Třeba to, že to je drahé. Větrná elektrárna v lokalitě se solidním větrem je levnější, fotovoltaika v místě spotřeby je levnější, investice do efektivnějšího užívání elektřiny jsou levnější, dobře udělaný bioplyn může být levnější, ...
A nemusí se řešit, kde najít/vytvořit spotřebitele ve tři ráno, aby se nedejbože nemusely ty JE vypínat.
Studie ze které váš článek vychází je naprosto účelově zmanipulovaná.
Typická zelená agitka.
Bohužel ekologické cítění lidí je naprosto zneužíváno a manipulováno lidmi, kteří si z toho dělají buď byznys anebo opěrku na své hroutící se ego.
A teď to přeložte do japonštiny a pošlete do Fukušimy. jistě Vám zatleskají.
Srovnáváte cenu proudu z jaderné elektrárny a z elektrárny větrné?
No tak nesrovnávejte jenom cenu, srovnejte také kvalitu!
Že to neumíte? No tak raději mlčte
Máte pravdu, nezapočetl jsem těžko vyčíslitelné náklady jádra (jaderný odpad, riziko havárie, terorist. útoku, atd.). Přímé náklady na 1 kWh z větru budou o desítky procent nižší než z jádra. Máme ideální výchozí podmínky pro rozvoj OZE: 20% z JETE do 2050, 20% z obnovených uhelných zdrojů(EPRU, ETU, ELE), 10% z plynu (tj. paroplyn v Počeradech, postupně stavěné malé kogenerace). Takže stačí dalších 20-30 let stavět se stále snižující se podporou jen OZE a rozvíjet decentralizovanou energetiku, aniž by to významně zdražovalo elektřinu pro spotřebitele. Uhelné a plynové zdroje budou vyrovnávat zatížení, tak jak to dělají doposud. Tím se dá nutnost případné stavby nových velkých zdrojů odsunout za rok 2040 a získat tak čas na přehodnocení správnosti projaderné strategie v další aktualizaci SEK.
Už jste vyřešili regulaci (bezvětší X příliš silnýý vítr), aby nedošlo ke kolapsu sítě?
A co ptáci? Ti "Zelené" nezajímají?
Viz VIDEO:
https://www.facebook.com/video.php?v=633700536734564&pnref=story
.zabij bobra...zachráníš strom....
Jo, to se už za komunistů zpívalo, " poručíme dešti a větru " a nakonec šli tam, kam snad dnes směrují ti jistí zelení ekoteroristé.
...aha... a co tohle...???
...???
jenom jestli nám zase někdo navěší na nos bulíky...??,
Teda já to dočetl jen k větě :
"U jednoho zdroje použijí náklady a navrhovanou cenu u zdroje britskou a u druhého českou."
A bylo mi to jasný, ta česká atomovka bude ještě dražší než ta britská, opravdu se nedají ta čísla tedy srovnávat.
P.Šimoník rád Vám i Vašim kumpánům dopřeji předraženou energii ze solárů . Mně osobně stačí levnější energie vyrobená v tepelných elektrárnách či z jádra .
Kumpáni jsou politici, kteří nedokázali výkupní ceny přizpůsobit snižování investičních nákladů, v Německu to uměli. A podívejte se jaká je výkupní cena v Německu nyní - už se blíží výkupní ceně za nové jaderné bloky... https://drive.google.com/drive/folders/0B4AuENhmC5kDYUNsUFBvM1ZpSlE
Kdyz to ctu, tak asi bude nejlepsi rozsirit Temelin o dva bloky po 1000 MW, s tim, ze jeden blok by vyhradne zasoboval energii obrovske ventilatory, ktere by ofukovaly nase vetrne parky v pripade bezvetri. A trochu bychom mohli fouknout Rakousku a Bavorsku, aby nemektaly proti Temelinu !
Myšlenkové pochody ekoteroristů jsou úplně mimo realitu. Větrné elektrárny potřebují vítr, který žádný váš soukmenovec nezařídí, navíc jsou v zimě životu nebezpečné - odlétávají z nich i několikakilogramové námrazy do velké dálky. Solární panely jsou tunel, který stojí spotřebitele dost peněz navíc.