Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L70i53b17o35r 16R76a55š27t62i37c63a 2521516865909

Moc by mne zajímal k tomu grafu o výrobě energie v Německu také graf skutečných okamžitých nákladů. Nákladů  zahrnující i to, kolik v reálu německého občana pak ta elektřina stojí vč. různých subvencí a nuceného vykupování za netržní ceny.

Je známým faktem, že v tržních cenách nevydělá žádný "obnovitelný" zdroj ani na úroky z investice.

0/0
10.5.2015 14:02

V54l44a37d85i45m95í86r 75H11r24u65b35ý 4497813224459

Neflexibilní jaderné zdroje se nehodí?  Zato nadměrně flexibilní větrníky ano?  To je pravda - jako zálořní výkon za stav   "fouká - nefouká - fouká - nefouká" opravdu těžko.

0/0
9.5.2015 22:51

V66l88a94d34i80m45í10r 31H13r28u12b24ý 4727713254959

Tak nevím. Buď máte tajné zdroje, nebo neumíte počítat.  10 ÷ 15 GWh/rok znamená instalovaný výkon nejméně 4000 ÷ 6000 (÷7500) MW.  To je ale cca trojnásobek  v y u ž i t e l n é h o potenciálu.

0/0
9.5.2015 22:49

J51a50n 12N39o75v71á36k 6374824766153

Tady má někdo maglajz v jednotkách. Podle vás běží větrná elektrárna 2,5 hodiny za rok?

0/0
10.5.2015 23:44

V21i49k51t15o44r 50Š90e95d62i56v62ý 8206191440166

Když ten příspěvek čtu, marně uvažuji, zda jste tak zaslepený a neschopný logické úvahy, nebo zda zcela vědomě lžete. 

Samozřejmě, že "vítr by mohl nahradit produkci až dvou jaderných bloků" je holý nesmysl. Ani jediného, ať budete dělat, co budete dělat. Protože vítr prostě pořád nefouká a přečerpávací elektrárny pokryjí jen zlomeček potřebné zálohy. A obří akumulátory jsou zatím spíš na stolech spisovatelů sci-fi, než konstruktérů. Nemluvě o tom, že cena větrné farmy + zcela nezávislého zálohovacího zařízení by nepochybně byla mnohonásobkem ceny pouhých větrníků. 

- - - 

Je fakt, že "s ohledem na vývoj v Německu" můžeme očekávat tlak na omezení jaderných zdrojů. Ovšem to není záležitost technická, ekonomická ani environmentalistická. Prostě jen němečtí politici chtěli uhrát body mezi neuvažujícími voliči a slíbili jim odstranění jaderného bubáka - těžkou můžou jásat, že u nás taková výroba dál bezproblémově běží. To by jim mohl někdo časem vystavit účet za devastaci německé energetiky. A tak z důvodů čistě politických budeme tlačeni do iracionálních rozhodnutí.

+1/0
9.5.2015 19:57

H82e27ř92m72a13n 39H97a69s82í98k 9783810690945

Klasická zelená fantasmagorie.   Kolik tun oceli, betonu a dalšího materiálu bude potřeba k vašim představám? Kolik jejich výroba zatíží přírodu? Vám nestačí průser s biosložkami do paliv?

+1/0
9.5.2015 19:43

V61l66a50d13i40m87í80r 61J22a67v73o81r74a 4620492876408

Až vyplují první mezikontinentální pravidelné linky s plachetnicemi, budu se muset nad budoucností větrné energetiky vážně zamyslet. Ale v každém případě chci vidět Šimoníka na ráhně.

+1/0
9.5.2015 19:32

L92u94k68á88š 19V43o19m73a75s22t79a 2678162649672

jaké zdroje budou vykrývat nerovnoměrnost větru? z jakých peněz budou vykrývací zdroje dotovány? bude se jednat o skrytou externalitu větrníků? kde se budou větrníky stavět? jen na státních pozemcích? a co když to místní budou odmítat?

+2/0
9.5.2015 19:01

J30a10n 10N88o21v16á78k 6554344306153

Budou to stejné zdroje, které dnes vykrývají kolísání odběru, na které JE nejsou schopny reagovat.

0/0
10.5.2015 23:45

L35u98k31á63š 45V29o94m67a85s86t10a 2168522329412

můžete psát konkrétně? odstavíme JE, uhlí bude docházet...........takže zvýšíme dovoz plynu?

0/0
12.5.2015 19:51

J39a63n 75M11a92c15h12á15č60e73k 3619593754346

a co v noci ?? a v zimě

+2/0
9.5.2015 18:42

B24o49h44u67m14i18l 20M52i21c75h59a72l 3475784795291

Jako v Africe: na dvorku motorgenerátor a když elektřina (jako obvykle) vypadne, naskočí motor...

+2/0
9.5.2015 19:18





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.