- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Už skoro 20 let roste plynule dál podíl CO2, zatímco nárust teplot se prakticky zastavil.
Každá rodina ročně vyhodí za OZE zbytečně do vzducho cca 5000.- Kč.
S rostoucím CO2 roste i růst rostlin, stromů.
Jinými slovy, jděte se svým zeleným náboženstvím - víte kam.
Podle NOAA je 10 nejteplejších roků od začátku měření: 2014, 2010, 2005, 1998, 2013, 2003, 2002, 2006, 2009, 2007.
Ten Váš canc vznikl tak, že nějaký koumák vzal historické odlehlé pozorování (mimořádně teplý rok 1998) a řekl, že je to obdobná hodnota jako je aktuálně normální.
Pusťte si aspoň tu prezentaci od Šnobra, ani slovo o CO2, ale ty závěry. Money talks.
OZE se nikam neztratily. Hyzdí krajinu, poškozují při své výrobě masivně životní prostředí - při likvidaci se očekává totéž -, jsou vidět na účtech odběratelů el. energie a stejně tak na daňovém zatížení. OZE se nikam neztratily. Jó, kromě toho doširoka září z dutých hlav.
Tak máme dát přednost uhelným a jaderným elektrárnám, které životní prostředí zatěžují při výstavbě minimálně stejně, při likvidaci mnohem více (co je problematického na likvidaci větrné elektrárny, je kompletně recyklovatelná?, stejně jako FV panely) a hlavně nedělají žádný znečištění během provozu.
Ministr Mládek je evidentně strejda, kterému to moc nepálí a papouškuje požadavky těžařů. Bohužel, je tím ministrem
Myslíte, že kdyby byl Mládek chytřejší, změnily by se technické a ekonomické parametry OZE?
OZE se neztratily. Hrají roli odpovídající jejich spolehlivosti.