Děkujeme za pochopení.
L68i50b45o73r 16R91a12š77t51i60c35a
Už skoro 20 let roste plynule dál podíl CO2, zatímco nárust teplot se prakticky zastavil.
Každá rodina ročně vyhodí za OZE zbytečně do vzducho cca 5000.- Kč.
S rostoucím CO2 roste i růst rostlin, stromů.
Jinými slovy, jděte se svým zeleným náboženstvím - víte kam.
J86a71n 23V50e29s79e37l22ý
Podle NOAA je 10 nejteplejších roků od začátku měření: 2014, 2010, 2005, 1998, 2013, 2003, 2002, 2006, 2009, 2007.
Ten Váš canc vznikl tak, že nějaký koumák vzal historické odlehlé pozorování (mimořádně teplý rok 1998) a řekl, že je to obdobná hodnota jako je aktuálně normální.
Pusťte si aspoň tu prezentaci od Šnobra, ani slovo o CO2, ale ty závěry. Money talks.
T74o55m14á90š 10T56a21t58í56č98e18k
OZE se nikam neztratily. Hyzdí krajinu, poškozují při své výrobě masivně životní prostředí - při likvidaci se očekává totéž -, jsou vidět na účtech odběratelů el. energie a stejně tak na daňovém zatížení. OZE se nikam neztratily. Jó, kromě toho doširoka září z dutých hlav.
J62a95n 64V78e61s59e91l44ý
Tak máme dát přednost uhelným a jaderným elektrárnám, které životní prostředí zatěžují při výstavbě minimálně stejně, při likvidaci mnohem více (co je problematického na likvidaci větrné elektrárny, je kompletně recyklovatelná?, stejně jako FV panely) a hlavně nedělají žádný znečištění během provozu.
O30l37g25a 44P82a66v84l23í10k34o55v68á
Ministr Mládek je evidentně strejda, kterému to moc nepálí a papouškuje požadavky těžařů. Bohužel, je tím ministrem
V44i26k93t43o54r 78Š43e61d72i89v16ý
Myslíte, že kdyby byl Mládek chytřejší, změnily by se technické a ekonomické parametry OZE?
V90i46k40t69o18r 42Š71e97d57i32v53ý
OZE se neztratily. Hrají roli odpovídající jejich spolehlivosti.