Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L21i79b56o90r 63R67a88š93t88i86c19a 2941306815359

Moc by mne zajímal k tomu grafu o výrobě energie v Německu také graf skutečných okamžitých nákladů. Nákladů  zahrnující i to, kolik v reálu německého občana pak ta elektřina stojí vč. různých subvencí a nuceného vykupování za netržní ceny.

Je známým faktem, že v tržních cenách nevydělá žádný "obnovitelný" zdroj ani na úroky z investice.

0/0
10.5.2015 14:02

V66l91a68d94i89m20í54r 97H17r74u50b75ý 4347253524329

Neflexibilní jaderné zdroje se nehodí?  Zato nadměrně flexibilní větrníky ano?  To je pravda - jako zálořní výkon za stav   "fouká - nefouká - fouká - nefouká" opravdu těžko.

0/0
9.5.2015 22:51

V13l10a88d54i95m63í91r 62H13r72u83b41ý 4547543444649

Tak nevím. Buď máte tajné zdroje, nebo neumíte počítat.  10 ÷ 15 GWh/rok znamená instalovaný výkon nejméně 4000 ÷ 6000 (÷7500) MW.  To je ale cca trojnásobek  v y u ž i t e l n é h o potenciálu.

0/0
9.5.2015 22:49

J49a96n 64N16o17v93á89k 6414664816483

Tady má někdo maglajz v jednotkách. Podle vás běží větrná elektrárna 2,5 hodiny za rok?

0/0
10.5.2015 23:44

V26i22k91t63o78r 45Š64e15d94i41v36ý 8396121100166

Když ten příspěvek čtu, marně uvažuji, zda jste tak zaslepený a neschopný logické úvahy, nebo zda zcela vědomě lžete. 

Samozřejmě, že "vítr by mohl nahradit produkci až dvou jaderných bloků" je holý nesmysl. Ani jediného, ať budete dělat, co budete dělat. Protože vítr prostě pořád nefouká a přečerpávací elektrárny pokryjí jen zlomeček potřebné zálohy. A obří akumulátory jsou zatím spíš na stolech spisovatelů sci-fi, než konstruktérů. Nemluvě o tom, že cena větrné farmy + zcela nezávislého zálohovacího zařízení by nepochybně byla mnohonásobkem ceny pouhých větrníků. 

- - - 

Je fakt, že "s ohledem na vývoj v Německu" můžeme očekávat tlak na omezení jaderných zdrojů. Ovšem to není záležitost technická, ekonomická ani environmentalistická. Prostě jen němečtí politici chtěli uhrát body mezi neuvažujícími voliči a slíbili jim odstranění jaderného bubáka - těžkou můžou jásat, že u nás taková výroba dál bezproblémově běží. To by jim mohl někdo časem vystavit účet za devastaci německé energetiky. A tak z důvodů čistě politických budeme tlačeni do iracionálních rozhodnutí.

+1/0
9.5.2015 19:57

H90e27ř35m22a52n 62H39a84s36í37k 9593450240195

Klasická zelená fantasmagorie.   Kolik tun oceli, betonu a dalšího materiálu bude potřeba k vašim představám? Kolik jejich výroba zatíží přírodu? Vám nestačí průser s biosložkami do paliv?

+1/0
9.5.2015 19:43

V19l56a87d24i25m74í49r 21J18a15v94o88r49a 4490322226668

Až vyplují první mezikontinentální pravidelné linky s plachetnicemi, budu se muset nad budoucností větrné energetiky vážně zamyslet. Ale v každém případě chci vidět Šimoníka na ráhně.

+1/0
9.5.2015 19:32

L61u16k10á12š 72V15o53m38a85s85t36a 2648362289102

jaké zdroje budou vykrývat nerovnoměrnost větru? z jakých peněz budou vykrývací zdroje dotovány? bude se jednat o skrytou externalitu větrníků? kde se budou větrníky stavět? jen na státních pozemcích? a co když to místní budou odmítat?

+2/0
9.5.2015 19:01

J94a84n 84N47o24v86á35k 6664794186303

Budou to stejné zdroje, které dnes vykrývají kolísání odběru, na které JE nejsou schopny reagovat.

0/0
10.5.2015 23:45

L26u62k22á89š 61V24o69m97a39s23t17a 2468502449842

můžete psát konkrétně? odstavíme JE, uhlí bude docházet...........takže zvýšíme dovoz plynu?

0/0
12.5.2015 19:51

J38a87n 22M55a81c85h94á48č53e63k 3479733524746

a co v noci ?? a v zimě

+2/0
9.5.2015 18:42

B79o43h31u63m84i36l 75M72i95c74h50a65l 3305704375871

Jako v Africe: na dvorku motorgenerátor a když elektřina (jako obvykle) vypadne, naskočí motor...

+2/0
9.5.2015 19:18



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.