Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
LS

Další věc je, že vaše strana (i ti idioti v Německu)  byla tím nejzavilejším prosazovatelem OZE. To, že to skončilo obrovským finančním průšvihem je hlavně vina takových lidí jako jste Vy a vám podobní. A nyní zcela pokrytecky varujete před obdobou v jaderné energii. Přitom je zcela jasné, že i při nákladech na úložiště je to pořád nejlevnější zdroj energie.

1 0
možnosti

V Německu mají zelení kolem 10%, Energiewende podporuje 80% obyvatel a je to součástí programu vládní koalice CDU/SPD. OZE ani zelení za solární tunel přece nemohou, je to výsledek neschopnosti Fischerovy  vlády nereagovat na technologický vývoj a pokles cen. (ještě přesněji úmysl ministra Tošovského).

0 0
možnosti
LS

Pane Šimoníku, zcela nedávno se všude psalo o tom, jak ti němečtí vizionáři po odstavení svých jaderných elektráren nahrazují tento výpadek energií z uhelných elektráren. Toto je podle Vás to správné řešení? Promiňte, ale vy Zelení jste největšími škůdci v Evropě jak v oblasti životního prostředí, tak i v oblasti imigrační otázky.

2 0
možnosti
JV

No, data říkají, že loni se vyrobilo v Německu nejméně elektřiny z fosilních zdrojů od roku 1979 (starší data nejsou). Data říkají, že letos bude zase překonán rekord nové výstavby větrných elektráren. Data říkají, že za posledních 7 let ušetřili Němci ve spotřebě "půl Česka", tj. 40 TWh. Data říkají, že průměrný koeficient využití uhelných elektráren je v Německu 37%, tj. mají obrovské přebytky kapacit a potřebují odstavit takových 15-20 GW, vláda by byla nejradši, kdyby to byly ty hnědouhelné.

2 0
možnosti
LV

pane rádoby odborníku Šimoníku........ČR i při plném prolomení limitů padne v těžbě uhlí ze 48 milionů na cca 11 do roku 2050...takže Váš odkaz o snížení fosilní závislosti v Poruří je tragická neznalost českých poměrů a vy máte tendenci i přes tyto neznalosti české kotliny se rozhlížet v zahraničí. Nezlobte se na mne....ale myslím si, že by měla vzniknout trestní odpovědnost za šíření nesmyslů a lobbing v zájmu, které jdou proti peněženkám občanů ČR. Až zase budeme brousit a hledat nějakou moudrost od sousedů z NDR, tak nám prosím přineste informaci kolik vesnic v NDR bylo vymazáno v posledních 25 letech z mapy, protože pod nimi bylo uhlí

1 0
možnosti

Jenže právě proto, že na papíře SEK prohlašuje, že výroba elektřiny bude podstatně klesat, tak mně není jasné, proč tak moc chtějí prolamovat limity. Obávám se, že to dopadne jako se všemi sliby dosud. Postavili jsme Temelín a stali jsme se jedním z největších vývozců elektřiny  na světě, za 15 let jsme v elektřině vyvezli 200 mil.tun uhlí (tedy čtvrtinu uhlí za limity) a přitom se MPO pořád zaklíná národní energetickou bezpečností a nutností hospodárně nakládat s národními zdroji.

0 0
možnosti
Foto

Vážený pane,"jádro" vám není po chuti,ok.Ale co dál?Je zřejmé že "hlad" po el.energii bude čím dál větší a větší.A náhrada,ptám se jaká?Snad Vítr?,no u nás moc nefouká jako třeba na moři kde může být spousta větrníků a máme trochu problém s místem.Voda?,vzhledem že jsme na horním toku řek,tak to na odpovídající výkon asi nebude také to pravé ořechové,a navíc zase nemáme místo kde je postavit.Přílivové ele.?,není to moře.Slunce?,ale no tak,už se to zkouší a je to docela průser,nehledě na to,že by potom nebylo kde zasít,resp co jíst.Využít termální energii?asi ne,jsme v tektonicky velmi stabilní oblasti.Snad bioplyn? všude je řepka do paliv,a to je přeci důležitější,že.Fosilní paliva?Kouří,smrdí,smog,to zase nechcou zelení......Tak co dál,možná bicykl do každé rodiny,nebo křeček co bude běhat v kolečku?

1 0
možnosti
JV

Proč by měl být v budoucnu hlad po elektřině? V ČR, v Německu, Rakousku, Polsku, Francii, Británii, USA, Japonsku, Austrálii, ... spotřeba vrcholila okolo roku 2005 a od té doby mírně klesá.

Energetické koncepce okolních zemí to předpokládají, česká předpokládá růst, proč?

2 0
možnosti
VM

V56á68c52l51a81v 72M54a25c83h

24. 5. 2015 20:39

Elektřinu budou levně a zcela ekologicky vyrábět imigranti z Afriky šlapáním na rotopedech opatřených dynamem. Konečně jsem pochopil jasnozřivost zelených a skutečné důvody proč tak zuřivě podporují imigraci.!

1 0
možnosti

Jo, takže všechno je špatně. Měli bychom rozhodování odložit, třeba se stane zázrak a nebudeme elektrickou energii potřebovat...  :-/  

Jaderná elektrárna je hra na jistotu:  je to spolehlivý zdroj, cena energie z něj není nijak enormní a potěší i klimaalarmisty - žádné CO2 bubáky nevypouští. 

Vzhledem k tomu, kolik zelených kazišuků do energetiky kecá, je bohužel nejvyšší čas začít pomalu chystat stavby.

2 0
možnosti

Dovolím si citovat Michala Šnobra na nedávném Energetickém kongresu: "Energetická koncepce ČR by měla být ambiciózní, odvážná, inovativní, promyšlená a realistická k vývoji energetiky v Německu. Není. Se současnou generací politiků, úředníků a odborníků z éry tzv. „staré energetiky“ se zdá být stále spíše antikoncepcí k přicházejícím změnám v energetice.“ 

Energetická koncepce už není věcí pouze velkých korporací a MPO, jaderných ambicí, nyní se týká širokého spektra spotřebitelů (občanů, municipalit, podnikatelů), ti to ale díky postoji (prosazování jednoho scénáře) politiků, úředníků stále nevnímají.

https://drive.google.com/folderview?id=0B4AuENhmC5kDfjRmaEFnT0hYYWNhOTExbWM1aW1Rd0lDUEM1cG5PWUVrWFVmcmRkaFB5dXM&usp=sharing

0 0
možnosti
LJ

Všeobecně se zapomíná na jednu věc: Všechny jaderné elektrárny byly stavěny (a materiály prvního okruhu zkoušeny) na životnost 30 let. To už mnohé JE dosáhly, u nás Dukovany. Jelikož jsou v dobrém stavu a hlavně se neví, co by je nahradilo, provozují se dál. U některých se životnost prodloužila až na 60 let. V tom vidím riziko. Jestliže vám auto jezdí 10 let bez závad, klidně se můžete rozhodnout, že budete provozovat dalších deset let. Je velmi pravděpodobné, že ve druhém desetiletí se již závady projeví, ale v nejhorším případě zavoláte odtahovku. U JE však může dojít k úniku radiace. Za zodpovědné bych považoval odstavování JE po odsloužení 40 nejvýše 50 let. Z tohoto pohledu již mělo být dávno rozhodnuto, "co dál".

0 0
možnosti
Foto

J36a83k47u32b 12R51o91t41h

24. 5. 2015 18:12

Čekáte na fúzi? Nic jiného vám, vzhledem k vaší technologické erudici, nezbývá. Ještě že to za vás ti vědci oddřou. Vy si zatím můžete vesele plkat o globální změně. Nebo o tom, jak se u nás na Šumavě (a je to problém nejen regionální, je přímo celosvětový) rozšířila vysoce parazitická Veš zelená.:-/

1 0
možnosti
JA

J51i36ř21í 35A95l61e68x17a

24. 5. 2015 18:45

Možná čeká na fúzi své strany s nějakou volitelnou.... :-P

2 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS