Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L31a85d46i66s80l87a70v 24N82á78d31v83o78r34n16í22k 6524595147836

...eh....Rv

+1/0
23.7.2015 20:54

L51i69b68o32r 93R88a27š36t46i27c35a 2801466985219

Už skoro 20 let roste plynule dál podíl CO2, zatímco nárust teplot se prakticky zastavil.

Každá rodina ročně vyhodí za OZE zbytečně do vzducho cca 5000.- Kč.

S rostoucím CO2 roste i růst rostlin, stromů.

Jinými slovy, jděte se svým zeleným náboženstvím - víte kam.

+1/0
18.7.2015 13:51

J15a85n 93V50e72s67e47l13ý 5284263712811

Podle NOAA je 10 nejteplejších roků od začátku měření: 2014, 2010, 2005, 1998, 2013, 2003, 2002, 2006, 2009, 2007.

Ten Váš canc vznikl tak, že nějaký koumák vzal historické odlehlé pozorování (mimořádně teplý rok 1998) a řekl, že je to obdobná hodnota jako je aktuálně normální.

Pusťte si aspoň tu prezentaci od Šnobra, ani slovo o CO2, ale ty závěry. Money talks.

0/0
19.7.2015 1:04

T29o62m12á79š 69T66a82t17í61č27e24k 5720912700438

OZE se nikam neztratily. Hyzdí krajinu, poškozují při své výrobě masivně životní prostředí - při likvidaci se očekává totéž -, jsou vidět na účtech odběratelů el. energie a stejně tak na daňovém zatížení. OZE se nikam neztratily. Jó, kromě toho doširoka září z dutých hlav.

0/0
18.7.2015 3:35

J76a64n 52V50e46s79e22l11ý 5364573182401

Tak máme dát přednost uhelným a jaderným elektrárnám, které životní prostředí zatěžují při výstavbě minimálně stejně, při likvidaci mnohem více (co je problematického na likvidaci větrné elektrárny, je kompletně recyklovatelná?, stejně jako FV panely) a hlavně nedělají žádný znečištění během provozu.

0/0
19.7.2015 1:07

T25o13m66á49š 15T31a16t96í73č44e47k 5650232630908

Exaktní vědy mají jednu vlastnost: poznatky z nich vyplývající musí být zakázány nebo jinak potlačeny. Může dělat miliarda šamanů, astrolofů a zelenáčů na svoje huústa papalapapapap tisíce let od rána do večera, na skutečnosti to nic nezmění.

+1/0
19.7.2015 2:44

J59a87n 71V31e58s12e33l69ý 5474743752341

Tohle nejsou argumenty, tohle jsou bláboly.

0/0
21.7.2015 14:13

T12o16m60á75š 31T60a36t66í14č93e76k 5180502840738

Bláboly? Ohýbání čísel je podstatou bytí příznivců OZE. A argumentace je vždy v tzv. diskusi s věřícími smetena pod stůl urážkami a nesmyslným osočováním. Ti nejchytřejší z vás mají postoj "ale tam ta studie říká blablabla" a dupou u toho nožkou jak pětiletý holčičky, co chcou k vánocům barbínku. Víc nemám co říct, toť moje dlouholetá zkušenost s věřícími.

0/0
21.7.2015 17:19

J69a42n 27V85e37s82e87l62ý 5234633352591

Tak začněte argumentovat. Zatím jsem viděl jen jedovaté plivance a věty na hranici srozumitelnosti.

0/0
23.7.2015 20:18
Foto

V38l91a42d28i74m39í96r 14Š89ť22a67s25t15n86ý 1961866645203

proč ta jedna mrcha u Božího daru už několik let stojí a straší tam, když je ta likvidace taková příležitost?

+1/0
21.7.2015 10:33

O62l80g72a 37P63a37v29l87í47k51o23v53á 6474218957112

Ministr Mládek je evidentně strejda, kterému to moc nepálí a papouškuje požadavky těžařů. Bohužel, je tím ministrem

0/−4
17.7.2015 21:34

V96i74k70t75o12r 77Š53e80d83i56v73ý 8126801490856

Myslíte, že kdyby byl Mládek chytřejší, změnily by se technické a ekonomické parametry OZE?

0/0
17.7.2015 22:38

J11a96n 12V10e54s85e10l37ý 5154973852901

Ty technické a ekonomické parametry se mění pořád a dost rychle. Akorát, že jaksi nikdo na MPO to nechce slyšet, že už se opravdu nedá spoléhat na data z roku 2004.

0/0
19.7.2015 18:12

Z54d89e45n74e56k 29J14i88r32o26u88š18e84k 8370912534170

Vy jadernou energetiku nepotřebujete. Vám stačí, když zastrčíte šňúru od žehličky do zdi. A ono to hřeje.

Žehlit, jedině když to venku fouká,

Vařit pouze za slunečného počasí.

Souložit se dá i potmě.

+1/0
18.7.2015 8:43

V62i27k17t96o65r 22Š56e44d20i50v24ý 8966461650776

OZE se neztratily. Hrají roli odpovídající jejich spolehlivosti.

+3/0
17.7.2015 21:26



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.