Cituji http://www.alternativni-zdroje.cz :

"např. 1000 MW větrná farma zabere rozlohu 35 000 km2, uhelná nebo jaderná elektrárna o stejném výkonu pouhých několik km2, ve srovnání s nimi však vyrobí asi 8x méně elektřiny."

Jestli myslíte na každém kopci, víte, že již asi čtvrtina území ČR je velkoplošnou chráněnou oblastí?

Němci a Dánové staví větrné farmy na moři, USA v pouštích. Větrné mlýny mají výšku o málo přesahující venkovský statek,  větrné elektrárny 40-120m. Takže místo toho, že jste nám sem naklikal spousta odkazů, byste jako ekologicky uvažující expert (?) měl uvést, jaký podíl větrných elektráren na energetickém mixu ČR je únosný. Na každém kopci je nechci, i kdybychom měli elektřinu dovážet.

standard dnešních větrných elektráren je 150-200m

Záleží jak definujete ten zábor plochy. Samotná větrná elektrárna na zemi zabere jen pár čtverečních metrů základů a max. ještě nějakou užitkovou příjezdovou komunikaci. Kolem nich můžete dále klidně pást dobytek, pěstovat obilí, nechat růst les, ... Prostě cokoli tam bylo předtím.

Nemusíte kvůli nim zbourat 5 vesnic a jednu zatopit jako kvůli JE Temelín.

A ta plocha musí být nějaký renonc, 35000 km2 je půl ČR.

Přiznám, i mne ta rozloha zarazila, ale je opravdu zkopírována z oné stránky. Třeba je to míněno tak, že ve zvlněné krajině stavíte jen na 

na kopcích. Nebo fakt renonc.