Článek je založen na výpočtu externalit, který ovšem nepůsobí důvěryhodně. Souhlasit se dá s tím, že si vyčerpáváme suroviny, která by v budoucnu mohla mít vyšší cenu než má teď.

Co konkrétně v té studii rozporujete? Asi může někdo říkat že to není 1,2 Kč/kWh, ale třeba 1 Kč/kWh, ale na faktu, že se tady často rozhoduje o nás bez nás a v zájmu malé skupiny lidí to nic nemění. Takže se těžko důvěřuje jakýmkoli "koncepcím" které naši úředníci vymyslí, zvláště když byli členové NEK II správně kádrově(jaderno/uhelně) vybráni, oproti NEK I, která uvažovala i bezjaderné varianty.

Test....